Ελατηριακή σταθερά εδάφους Ks - Αλληλεπίδραση Εδάφους & Ανωδομής (ΑΕΑ)

**ppetros** · 11.12.2009, 10:35

Αρχική ανάρτηση από iovo

Αλήθεια προγράμματα όπως το FESPA και το NEXT το λαμβάνουν αυτό υπόψη (για την δυναμική ανάλυση). Το έχετε ψάξει?

Το ΝΕΧΤ όχι.

Γενικά με το που εισάγεται οποιαδήποτε έννοια της αλληλεπίδρασης εδάφους-κατασκευής σε σχέση με το μοντέλο της πάκτωσης έχουμε αυτόματα τα εξής:
1. Αύξηση της θεμελιώδης ιδιοπεριόδου. (50% ίσως και παραπάνω ανάλογα με φορέα).
2. Μείωση της τέμνουσας βάσης.
3. Ελαττώνει τις διαστάσεις των θεμελίων.
4. Μειώνει το βάρος το οπλισμού στο σύνολο της κατασκευής.

Για το συνάδελφο που εξ'αρχής ρώτησε σχετικά με το Κ και το εύρος αυτού π.χ. 10.000-100.000 κανονικά πρέπει για να είναι σίγουρος, αν δεν κάνει γεωτεχνική μελέτη, να λύσει 2 φορές τον φορέα του με 2 διαφορετικά Κ (διαφορετικά ανα περίπτωση) και να διαστασιολογήσει με τα δυσμενέστερα.

**ppetros** · 11.12.2009, 11:09

Αρχική ανάρτηση από rigid_joint

Πάλι όπως σήμερα? Δύο επιλύσεις π.χ. ks=1.000 & ks=1.000.000? Άρα τι νόημα έχουν οι νεότερες προσεγγίσεις επί του θέματος?

Ποιές ακριβώς εννοείς και πως αυτές μπορούν να εφαρμοστούν σήμερα στα προγράμματα?

**ppetros** · 14.12.2009, 18:06

Σωστά αλλά τι να πω? Οτι το κράτος πρέπει να πει "γεωτεχνικές για όλα τα κτίρια". Εδώ όλα τα νέα κτίρια πρέπει να έχουν και "ενεργειακή" μελέτη (αρχές του χρόνου λένε θα εφαρμοστεί) και κολλήσαμε στα γεωτεχνικά που είναι το Α και όχι το Ω.